top of page

什么是国家?

  • Writer: Jia Han
    Jia Han
  • Apr 10, 2024
  • 3 min read

什么是国家?或者说国家是什么?许多华人都搞错。大陆人常常错的更离谱。大概主要原因有两方面。一是中英文(或者说中文西文)的差别。中文的国家对应两个英文词:nation, nation-state。另外一个原因是中共常常有意混淆词汇的意义。在< 林培瑞:中共的“问题辞令”>一文讲到中共用词的特殊性【1】。


另一方面即使英文社科文献常常也不是很清楚。我第一次注意到这个问题是学习意识形态学的国家主义(nationalism)时。这门课通常属于本科大二程度。一本通用课本是【2】但其中国家主义讲得不太清楚。后来,福山的两本政治秩序课本【3,4】对我有不少帮助。福山这两部书俯瞰了世界各主要文明的政体起源和发展历史。一个缺陷是福山的哲学思想受黑格尔很大影响。作为教材他尽量使课本易懂。所以他的两部书的主线是政体的演化。虽然这些演化可能不同,但他认为最终都会发展成自由民主制(即他的历史终结论)。我以前认同福山的看法,所以没有深入考虑他的表达。他虽然区分nation和nation-state,但并没有严格定义和比较。


后来我曾经想整理一下国家的准确定义。那时我已经清楚nation - state 与nation的区别。 世界早就存在nation。旧约圣经就已经有 nation,就是说 nation 至少有3000年的历史。但nation-state 是法国大革命和美国独立时期才产生。我那时找来一些文献学习。例如我曾经翻过Ernest Gellner 的两本书【5,6】。结果发现许多地方表达的不清楚,或者有缺陷。后来这事就搁置下来。


再后来一位网友推荐一本书【7】,据说有相当影响。读后觉得是不错,很有价值。这本书俯瞰许多后起国家从nation或是其它政体发展到nation-states的经历。如书的题目所示,它们的过程和结果有很多偶然性和随意性。现在世界上的许多纷争甚至战争,其起因许多与nation-states的发展有关。这实际上就更需要了解国家(nation-state,nationalism)的严格定义和演进。


对这些我已经有些idea。本来准备以后有时间做些研究。现在看到John Charvet, Liberalism 【8】。我发现这本书非常好(excellent),强力推荐。


再加相关一点。早先我认为黑格尔哲学已经为学术界广为接受。其实远没有这么简单,还有许多争议。后来我逐步明白,这是哲学的普遍现象。部分原因这是哲学的本质所决定。要认真学习黑格尔哲学大陆学人基本上没有可能,也没有必要。对于绝大多数人(无论大陆人还是西方人)来说,只要真正懂得史密斯的《政治哲学》就可以了,但需要真正懂得。当然对黑格尔哲学有个粗略的了解也有用处。有一本很好的俯瞰黑格尔哲学的小书【9】。我曾写过一篇介绍这本书及其与中国政体的联系【10】。


References:

[2] Andrew Heywood, "Political Ideologies," 4th ed., Palgrave Macmillan, 2007. 

[3] Francis Fukuyama, "The Origins of Political Order: From Prehuman Times to the French Revolution,"Farrar, Straus and Giroux, 2011. 

[4] Francis Fukuyama, "Political Order and Political Decay: From the Industrial Revolution to the Globalization of Democracy," Farrar, Straus and Giroux,  2014. 

[5] Ernest Gellner, "Culture, Identity, and Politics," 1987.  

[6] Ernest Gellner, Nations and Nationalism, 1983.  

[7] Benedict Anderson, Imagined Communities: Reflections on the Origin and Spread of Nationalism, Revised ed, Verso; 2006. 

[8] John Charvet, Liberalism: The Basics, Routledge, 2018, pp.109-116. 

[9]Peter Singer, “Hegel: A Very Short Introduction,” Oxford University Press; Revised ed.,  2001.


相关链接:

  1. 韩家亮:国家的定义和政体演化 https://hx.ciaos.org/?p=158408

  2. 韩家亮:关于国家的起源 https://hx.ciaos.org/?p=161787

  3.  Samuel P. Huntington, Who Are We?: The Challenges to America's National Identity, Simon & Schuster, 2005.  

  4. Francis Fukuyama, “Identity: the demand for dignity and the politics of resentment,” Picador, 2019.  


 
 
 

Recent Posts

See All
Snake and Jesus

You probably know that the Bible often uses metaphors. One widely known metaphor is snake/serpent. It first appears in Genesis 3. That...

 
 
 
How to Face Evil?

My first thought about fighting evil happened about ten years ago. An idea came to me: how about trying to get rid of Marxism? According...

 
 
 
鉴别伊斯兰恐怖组织和个人?

全世界穆斯林人数众多,派别也很多,而恐怖组织和个人(现在还)是极少数。鉴别恐怖组织和个人具有很大的理论和实践意义。但这类鉴别很难很难。只有对伊斯兰教有比较深入的了解,才可能分辨伊斯兰恐怖主义和思想。即使对于专业人士来说,这类工作仍然很难。例如不久前英国澳洲各发生一起穆斯林发...

 
 
 

Comments


Drop Me a Line, Let Me Know What You Think

Thanks for submitting!

© 2023 by Train of Thoughts. Proudly created with Wix.com

bottom of page